|
很难说是套用什么样的算法，也不知道是通过何种途径，谈到ERP的成功率，多数人认为只有10%至20%，更有悲观人士声称ERP的成功机率等于零。姑且不去考证这些统计数字的发源地及其由来，既然众口一言，我们只有把精力更多地放在ERP成败的标准上。两年前，笔者曾经听一位ERP行业资深专家讲，被称为“MRP之父”的Oliver Wight开设了一家国际权威的企业 资源计划评审机构，专门为实施MRP/MRPII/ERP的企业进行验收评审和效益评估，他把实施效果按照应用水平定为四个级别，从优秀开始，分别为A、B、C、D，每一级都有明确的标准。
达到A级的企业，必须是全公司上下都在有效地运用ERP系统，从销售管理和客户服务到生产制造和库存管理，从车间作业和能力平衡到采购供应和计划模拟，整个物料流系统与信息流系统集成运作，同时伴生资金流的运转和财务成本的监控；经过一定的数据积累，企业的高层管理人员可以通过ERP系统中的决策支持/商务智能子系统，全面地了解和掌握企业的经营状况，准确地分析和制定企业的发展方向，有效地控制和降低企业的运作成本；同时，企业的中层管理者可以通过ERP系统安排好相应的采购计划，生产计划，销售计划和资金计划；并且，企业的基层管理队伍可以通过ERP系统操作下达日常的工作指令。
达到B级的企业，在整个ERP系统的选型、实施和应用过程中，都能得到企业的高层管理人员的支持，但在决策支持/商务智能方面，ERP系统没有提供足够的帮助，而仅限于中层管理者和基层管理队伍的使用，从效果上看，原材料、在制品和产成品的库存得到了一定的控制和降低，库存周转率和资金周转率有所提高，业务系统和财务系统集成运作，应收帐款和应付帐款及时跟踪。相对于A级企业，B级企业在应用ERP系统上，往往不能有效地运行MRP/APS计划引擎，成本考核的细化和精确程度不够，企业管理仍然有很大的空间可以提高和完善。
C级企业一般都是以多部门局部应用为主，ERP系统主要作为客户/销售订单录入，制造/作业订单管理，采购计划编制，财务凭证录入和财务报表产生的工具。以库存管理为主，企业的每个或多个部门都在独立地运用 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
